تسویه بین خصمین (5)؛ نقد کلام آقای خوانساری، بحث سندی روایت سلمه بن کهیل و...

تسویه بین خصمین (4)

تسویه بین خصمین(3)

تسویه بین خصمین(2)

مصاحبه با روزنامه ایران: «میراث اجتماعی علامه» برای امروز ما بسیار گرانبها، ارزشمند و گسترده است. در بحث آزادی های اجتماعی، رابطه فرد و جامعه، ماهیت جامعه، اصالت جامعه، شیوه تشکیل حکومت و رابطه دین و دموکراسی و ... علامه دیدگاه های نوینی عرضه کرده است.

مصاحبه با روزنامه جمهوری اسلامی: این بار به سراغ علامه رفته ایم تا ببینیم برای جامعه امروز ما چه پیامی دارد؟میخواهیم امروز از علامه بپرسیم که آیا در مکتب اسلام، سیاست حرف اول و آخر را میزند؟ یا اخلاق تابعی از سیاست است؟ آیا دین به ما اجازه هرگونه رفتار سیاسی را می دهد؟

سخنرانی «امکان یا امتناع مذاکره»، واکنشهای مختلفی به دنبال داشت. غیر از آنها که درصدد انتقام و یا اعتراض برآمدند، عده ای هم نقد یا پرسش داشتند. مصاحبه روزنامه شرق فرصتی برای طرح نقدها و تبیین آن دیدگاه شده است.

در پی انتشار مقاله «حکومت زدایی از حرم»، استاد احمد عابدی به نقد آن پرداختند. اینک ضمن بازنشر اصل مقاله، آن نقد و پاسخهای آن ارائه میشود.

تسویه بین خصمین(1) ، طرح مساله

شخصیت قاضی

ما به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش هستیم که آیا امام حسین(ع) غیر از جنگ به فکر دیگری هم بود یا نه؟ آیا حضرت راه مذاکره با دشمن را هم، باز می دید یا این راه از نظر امام حسین(ع) مسدود بود؟

حکمرانی «در» نظام یا «بر» نظام